Benedetto Lo Piccolo
Ai sensi dell’art. 17 dello Statuto comunale ciascun Consigliere Comunale, secondo le modalità fissate dal regolamento del Consiglio, ha diritto di presentare interrogazioni e il Sindaco deve rispondere, secondo l’art. 10 del regolamento del consiglio deve rispondere entro 30 giorni.
La dicitura deve rispondere entro 30 giorni è chiara, precisa e non ammette deroghe e differimenti.
Non sono previste furberie o escamotage amministrativi in deroga a tale principio altrimenti non avrebbe senso presentare interrogazioni o interpellanza con relativa risposta scritta.
Ma il sindaco con la risposta in oggetto ha di fatto commesso un abuso di potere, probabilmente ben consigliato, in quanto con la nota in oggetto, oltre ad aver fatto passare 30 giorni per rispondere, rinvia la risposta a diverse interrogazioni adducendo la motivazione che “la risposta alle perdette deve essere necessariamente differita atteso che tali informazioni necessitano del report del nucleo di valutazione”.
Tale risposta è falsa in quanto tende a spostare l’argomento sulla valutazione dei responsabili di direzione che è principio previsto del c. 1 lett. C) dall’art. 52 – Controlli interni – dello Statuto, mentre le interrogazioni tendono ad avere informazioni sullo stato di realizzazione in un preciso momento sull’attuazione dei piani e dei programmi (art. 52, c. 1 lett. D).
È falsa, inoltre, perché ai sensi e per gli affetti dell’art. 73 dello Statuto comunale tutti i responsabili dei servizi provvedono “nel corso dell’esercizio alla verifica dell’andamento della realizzazione degli obiettivi programmati riferendo periodicamente al Sindaco e al responsabile del controllo di gestione”, quindi il Sindaco non può non sapere, semmai vuole nascondere la verità, vuole prendere tempo sulla realizzazione del programma annuale approvato dal Consiglio comunale.
Appare in tutta evidenza che l’amministrazione comunale vuole nascondere lo stato di fatto di una programmazione annuale che ormai è alla fine.
I consiglieri sottoscrittori delle interrogazioni (Bacarella Giuseppe, D’Anna Vito, Imbrunnone Alessandra, Lo Piccolo Benedetto, Milazzo Salvatore, Monticciolo Enzo, Tocco Lorenzo) hanno voluto chiedere informazioni sullo stato della realizzazione del programma (che potete vedere cliccando qui e in cui potrete vedere nelle relative tabelle quando dovevano essere realizzati) il 23 novembre 2009, convinti che tali obiettivi fossero stati tutti raggiunti. Tutto si poteva immaginare tranne che più della metà degli obiettivi fossero solo alla fase iniziale e quindi… non raggiunti.
Nello specifico alla domanda quando sarà presentata la “Carta dei Servizi” (insieme di regole che permettono al cittadino di avere rispettati i propri diritti) il sindaco nel consiglio comunale del 23 dicembre non ha risposto. Perché? Semplice. Non ha risposto perché ancora non c’è!!!
Niente si sa sulla firma digitale (che permetterebbe ai cittadini di inviare da casa le proprie richieste firmando il modulo predisposto con la … firma digitale!!!) e niente si sa sulla certificazione online (questi provvedimenti sono previsti dalla legge) e sul Servizio di mailing list; sul censimento delle attività ricettive (hotel, agriturismi, case albergo, affittacamere, ecc…), sull’implementazione controllo sulla trasparenza dei prezzi (cioè come fare per controllare i prezzi di vendita delle attività produttive).
Ma ancora nulla è fatto relativamente al Bilancio sociale e al Bilancio partecipato presentati dal sindaco come la panacea di tutti i mali… e ancora manco in embrione!!! Che dire sulla predisposizione degli atti per ottenere il riconoscimento della bandiera blu, siamo ancora in alto mare!!! Evitiamo di mettere il dito sul Parco Giochi (la sua realizzazione era prevista per settembre 2009, buona che potrà finire, se ne parlerà nel 2011…).
Un augurio per il nuovo anno? Speriamo che entro febbraio riescano a raggiungere tutti gli altri…
ECCO LA RISPOSTA SCRITTA DEL SINDACO