Balestrate è la città del Sole… e che Sole!
Le persone vengono a Balestrate perché, oltre a godere del tepore del sole sulla pelle trovano un’acqua di mare trasparente di colore smeraldo che rinfresca dalla eccessiva calura; una spiaggia con granelli di sabbia d’oro fine con alle spalle un bosco attrezzato e ben curato, dei belvedere che offrono una vista mozzafiato di una delle parti più belle della Sicilia.
Sono attrattori naturali che assieme ai sistemi di accoglienza e permanenza in bassa o in alta stagione rendono piacevole e rilassante la vacanza al mare.
Purtroppo noi siamo ancora molto lontani dall’offrire uno standard di vita a misura di turista o di vacanziere.
Come accogliamo colui che vuole svagarsi e quali sono i nostri attrattori?
1.    Gli “attrattori” sono: sporcizia, disordine e caos!
2.    Il decoro urbano è ancora ai minimi termini.
3.    Alcuni affittacamere approfittano e “spellano” i polli che gli capitano sotto causando un danno di immagine a tutto il settore turistico!
4.    Il comune non offre né punti di informazioni o di prima accoglienza né servizi di coordinamento turistico.
5.    La nostra dimensione eno-gastronomica è più attenta alla massa (pizzerie e trattorie).
6.    Non ci sono mini itinerari da gare in paese sia naturalistici, sia culturali.
Da qui dovremmo ricominciare la discussione.
Invece sembra che a Balestrate ormai tutto giri attorno ad un argomento che risolleverà le sorti di questo nostro amato Paesino della provincia di Palermo. Affidare agli altri i nostri problemi e farceli risolvere: ecco il milionario e visionario distretto turistico.  A dire il vero già tre anni fa, in uno dei comizi più divertenti di questa legislatura, il sindaco sciorinava e distribuiva milioni e milioni di euro a tutti. I primi giorni tutti lì a difenderlo, poi via via, visto l’inattendibilità delle sue promesse, la gente si è rassegnata.
Nel vano tentativo di incantare i balestratesi il sindaco ha inviato una lettera in cui paventa disastri inenarrabili e profetiche nefaste conseguenze  se non si aderisce all’ormai costituito Distretto turistico, mentre per noi dimostra scientificamente e inconfutabilmente, che se il fine è nobile l’attuale impalcatura del distretto mostra grosse lacune in primis perché le proposte progettuali  presentate dal comune di Balestrate sono un’accozzaglia di progetti preliminari così come ha candidamente confermato il dr. Giannettino.
Noi vi preghiamo di esaminare attentamente le parole del direttore generale del Dipartimento Turismo dell’assessorato regionale al Turismo espresse al convegno “Presente e Futuro dei distretti turistici”1 che si è svolto a Travelexpo In il 28 gennaio 2012. “Darò i fondi solo a chi propone progetti immediatamente esecutivi … . Per la realizzazione compiuta dei distretti ho a disposizione 40 milioni di euro, sono già nel cassetto, 20 milioni per quest’anno e gli altri 20 per il prossimo anno. Ma questi fondi non saranno mai destinati per pagare consulenze ma solo per progetti reali”. In tal senso già il direttore ha emanato a scanso di equivoci, artatamente creati, una recentissima circolare2 con cui fa chiarezza relativamente a chi deve pagare i costi di funzionamento del distretto.
Eravamo certi dell’orientamento dell’assessorato e già due domeniche fa ho tentato di spiegarlo, ma il mal di testa e l’aggressività di alcuni relatori non mi hanno consentito di essere abbastanza chiaro su questo aspetto.
Poniamoci delle domande e riflettiamo ancora di più: il fine del distretto turistico è interessante? SI. Sono finalità a cui tendere.
Come è stato configurato e con i soldi che saranno accreditati nel fondo regionale cosa porterà come benefici a Balestrate?
Per rispondere a questa domande dobbiamo capire come funzionerà il sistema e analizzare i dati in nostro possesso:
Domanda 1)
Quali progetti3 esecutivi abbiamo presentato nel fantomatico Piano di Sviluppo da 300 milioni di euro e sono davvero utili a migliorare la nostra economia turistica?
La nostra risposta 1):
I progetti1 sono due definitivi e gli altri preliminari per un complessivi di 18 milioni di euro circa. Secondo noi bisogna integrarli con progetti che sposino una intelligente politica ambientale consentendo di fruire al meglio delle nostre risorse naturali.
Domanda 2).
Sapete quanti soldi, solo per la progettazione definitiva ed esecutiva, ci deve mettere il comune di Balestrate su 16 milioni e 900 mila euro di progetti presentati dal sindaco? Da dove li prendiamo? Aumentiamo le tasse?
La nostra risposta 2):
dobbiamo “investire” circa il 11% ovvero 2.000.000,00 di euro circa!!! Ovviamente si potrebbe fare un mutuo che toglierebbe altre 100 mila euro di liquidità all’anno per 20 anni alle nostre asfittiche casse comunali.
Domanda 3).
Se ci sono 20 milioni di euro per 26 distretti significa che ad ogni distretto si daranno circa 770 mila euro (sempre che si presentino progetti esecutivi) che diviso tra pubblico e privato al 50% significano 335 mila euro per il pubblico ovvero diviso i 15 comuni aderenti al distretto quanto fondi avrà il singolo comune?
La nostra risposta 3):
in media ogni comune ne avrà di ritorno 22 mila e 500 euro! Se le spese certe sono 18 mila e 500 euro il possibile finanziamento sarà di 22 mila e 500 euro. Il finanziamento di quale progetto noi possiamo ottenere nei prossimi due anni visto che, tranne qualche definitivo, sono tutti preliminari???
Domanda 4).
Perché sostenere le spese, adesso finalmente certe, di funzionamento del Distretto, per una spesa pari a 18 mila e 500 euro l’anno, se poi non ci ricaveremo “nulla”?
La nostra risposta 4): è insita nella precedente: non ci ricaviamo nulla! Abbiamo solo spese certe, come quelle del consorzio di Castellammare sulla pesca che oggi ha 400 mila euro di debiti (non si sa chi deve ripianarli) e, con i nostri 3 mila euro circa di finanziamento l’anno ci paghiamo solo le indennità ai consiglieri di amministrazione!
Domanda 5).
Cui prodest?
La nostra risposta 5).
Non giova a nessuno, tranne a coloro che saranno nel Consiglio di amministrazione, per quali fini, ad oggi, non è dato sapere!
Domanda 6).
Perché i privati sono tutti referenti di aziende palermitane o meglio che c’entrano con il nostro distretto?
La nostra risposta 6).
Riccardo Vescovo i privati li ha elencati tutti, ma anche qui non è dato sapere cosa intendono fare? Sicuramente faranno gli interessi del comune di Balestrate …
Domanda 7).
Per amministrare in medi 770 mila euro di progetti ci vogliono questa pletora di “esperti” e di “consiglieri”.
La nostra risposta 7).
No. Bastano pochi esperti designati dai privati e pochi esperti nominati dal pubblico. Con la chiarezza che non mi scandalizzano i gettoni di presenza quando un CdA produce ricchezza per tutti i soci. In questo caso, visto la mole di finanziamenti regionali che saranno messi a disposizione dei distretti turistici, hanno fatto bene a rinunciare al gettone di presenza (almeno per ora).
Adesso fate le vostre considerazioni e chiedetevi conviene entrare adesso o aspettiamo prudentemente ed entriamo ai sensi dell’articolo 8?
Facciamo un referendum?
Per il gruppo consiliare “Per Balestrate”
Benedetto Lo Piccolo

1)    Chi volesse approfondire gli argemnti del convegno può andare in questo sito http://sicilia.travelnostop.com/NEWS_categoria.php?ricerca=1&chiave=%20distretti%20turistici
2)    Chi vuole leggere la circolare può andare qui: http://pti.regione.sicilia.it/portal/page/portal/PIR_PORTALE/PIR_LaStrutturaRegionale/PIR_TurismoSportSpettacolo/PIR_Turismo/PIR_DistrettiTuristiciRegionali/circolare%20n%201565-2012.pdf
3)    Ecco i progetti:
•    € 1.206.472,56. Progetto definitivo. Sistemazione opere di consolidamento e realizzazione di impianto di pubblica illuminazione nel lungomare ovest. Ma scusate non abbiamo approvato già questo progetto a ottobre dopo una discussione più che analitica? Che ci fa qui?
•    1.756.088,00. Progetto definitivo (da far verificare al consiglio). Riqualificazione ambientale e urbana della piazza R.Evola e degli ambiti secondari tra via Roma, via Libertà e via Segesta per migliorare la qualità della vita del paese e consentire una più adeguata fruibilità turistica del borgo marinaro (già il nome mi fa “perdere”). Se andate al dibattito su questo progetto scoprirete l’indirizzo dato dal consiglio comunale.
•    1.312.777,00. Progetto preliminare. Completamento della strada di accesso al porto.
•    2.200.000,00. Progetto preliminare. Progetto per la realizzazione di un parcheggio sotterraneo nell’area antistante la scuola Aldo Moro. (e quando vogliamo inserire il parcheggio multipiano richiesto da un privato e quello che si può fare sotto il campo sportivo previsto nel piano regolatore?).
•    1.300.000,00. Progetto preliminare. Intervento di ripristino funzionale per l’aggregazione sociale (termine ambiguo) dell’immobile villa Europa denominata la Conchiglia.
•    130.000,00. Progetto preliminare. Realizzazione del museo del Pescatore/Contadino. Se il sindaco ci teneva tanto mi chiedo come mai non ha partecipato (consigliato dal consulente esperto che gratuitamente lo ha fatto diventare esperto in progetti comunitari) a questa misura appena finanziata e se leggete bene alcuni comuni senza cofinanziamento ovvero a costo zero??
•    1.500.000,00. Progetto preliminare. Progetto per la realizzazione di un collegamento verticale panoramico tra il porto di Balestrate ed il Belvedere (quale belvedere?). E perché noi dovremmo fare un favore alla società del porto se siamo fuori dalla gestione? Cui prodest?

Ormai tutti sanno che il consorzio non è pubblico ma privato. Infatti l’obbligo per statuto che i soci privati devono essere il 51% delle quote societarie è pacifico. Talché si giustifica un consiglio di amministrazione da 13 componenti, più un Comitato Tecnico Scientifico da 7 componenti. In tutto 20 persone che prenderanno 150 euro a seduta per un fantomatico consorzio che già si profila come l’ennesimo carrozzone i cui costi saranno a carico dei cittadini, un bel esempio davvero.

I costi previsti sono costi iniziali. Pensate a pieno regime.

Quindi pagheremo, in questi tempi di crisi profonda, in cui la gente tira la cinghia o usando il dialetto siciliano, si lecca la sarda; tempi in cui molte famiglie non arrivano a fine mese con i soldi che guadagnano, tempi in cui lo Stato annuncia tasse e aumenti su tutta la linea, il sindaco Palazzolo cosa fa? Vuole farci approvare a tutti i costi un consorzio dove il gettone minimo sarà di 150 euro a presenza!!! Fossero 5 componenti, invece saranno 20 componenti, più le indennità, più le consulenze … insomma 831.000 euro di spesa in 3 anni. E meno male che dobbiamo risparmiare …

Volete sognare? Leggete il Piano. Il PST prevede una spesa complessiva nel triennio, in progetti ed obiettivi di 298.000.000.  Questi 298 milioni di euro (si proprio 298 milioni di euro) saranno così suddivisi: il 35% soci privati, il 65% soci pubblici (15% Comuni e 50% fondo FESR).

La prima domanda che mi chiedo è questa: “Come mai la società sarà composta dal 51% di privati e poi per uscire i soldi i privati ne usciranno solo il 35%?”. Secondo dubbio “ma questo 15% quanto costerà al comune di Balestrate?”

Per la prima considerazione vi riporto questa dichiarazione  “Il vantaggio sarà tutto per i privati più che per l’ente locale – sostiene Carmelo Carrara, esponente di Confindustria – in quanto potranno godere di finanziamenti per infrastrutture in grado di attirare nuovi turisti. Più turisti significa anche strutture ricettive piene che in questo modo vedrebbero alzarsi il loro fatturato” la dichiarazione la trovate qui (http://www.qds.it/8843-distretti-turistici-resa-dei-conti.htm). Certo se si leggono gli obiettivi nel dettaglio ne trovi interessanti: “Realizzazione di una struttura a servizio degli imprenditori”. Costo annuo 1.000.000 in lettere un milione di euro. Oppure “Creazione di un consorzio tra agenzie immobiliari turistiche”. Costo 100.000 in lettere centomila euro per 3 anni.

La seconda ha un risultato numerico, sempre che quello che c’è scritto nel piano sia veritiero, anche perché se non sono veri tutti gli obiettivi riportati di certo non parleremmo di costituire questo consorzio: il calcolo è semplice il 15% di 298.000.000 è 44.700.000. quindi 44 milioni e 700 mila euro sono il 15% che deve essere diviso per i comuni aderenti ovvero 14. Il risultato sarà 3.193.000 per comune in tre anni. Mi chiedo dove troveremo questi soldi? Faremo un mutuo? Andremo dai cittadini e diremo: “Sai ti stiamo mettendo una piccola tassa di circa 1.000 euro a famiglia così le società private faranno più fatturato… tu evita di mangiare nei prossimi anni …”. Ma di cosa stiamo parlando!!! Leggete gli obiettivi e scoprirete molte cose interessanti … e poi chiedetevi: Chi, dove, quando ma soprattutto Come …

Ci dispiace. Questo consorzio così come ci viene proposto non ci convince. Noi siamo per incentivare il privato ma non a scapito del pubblico. Noi facciamo l’interesse dei cittadini e, quindi, saremo favorevoli a queste condizioni:

1. Bisogna rivedere il regolamento e lo statuto ed eliminare ogni e qualsiasi obbligo di spesa a totale carico dei comuni, compreso il nostro, e definire la spesa che deve essere certa .
2. Azzerare le indennità per gli amministratori, specialmente per i soci privati, che sono gli unici che ci guadagneranno. Tranne per il presidente e l’amministratore che sono due che devono svolgere un lavoro all’interno della società e devono rappresentarla.
3. Il personale prenderlo dai comuni che hanno già le figure necessarie e quindi non necessiterà fare assunzioni o attivare consulenze.
4. Bisogna eliminare il CTS. A cosa serve un CTS (comitato tecnico scientifico) se tutti gli obiettivi sono stati già dettagliatamente elencati? Altra cosa sono i progettisti da individuare con gare da fare con procedure pubbliche.
5. Se proprio dobbiamo partecipare perché abbiamo la voglia di sperperare un po’ di denaro pubblico, bisogna fare in modo che  uno dei soggetti privati balestratesi che aderiscono al consorzio sia indicata nel Consiglio di amministrazione, adeguatamente ridotto al massimo a 7 componenti, 4 privati e 3 pubblici.

Chi vuole creare questo consorzio così com’è faccia pure. Si assumerà le responsabilità davanti alla gente.

ALLEGATO: TABELLA COSTI DISTRETTO TURISTICO

Definire l’azione politica ignominiosa, obbrobriosa, capricciosa, oppure al contrario se ti conviene, arguta, intelligente, opportuna è un linguaggio che appartiene al tifoso della politica. Chi tiene per una squadra difficilmente accetta la decisioni del campo. Si è tentati sempre di interpretare l’incontro a proprio piacimento e difficilmente si dice la verità. Il tifoso, anche quando ha visto metà partita, difficilmente si allontana dal suo credo. Difficilmente è sportivo e riconosce gli errori commessi. A dire il vero, se è un po’ sportivo, al massimo mugugna in attesa che finisca il campionato.
Stiamo attenti, nessuno è perfetto. Di errori se ne commettono ripetutamente. Io per primo ho fatto e continuo a commettere errori, specialmente per la mia indole impulsiva, ma se mi accorgo di aver superato la misura chiedo, in pubblico o in privato, scusa.
Per carattere sono restio a dire si. Magari in un confronto adeguato cambio opinione. Ma se davanti mi trovo una persona che basa le sue azioni sul pregiudizio, sulla superba convinzione che lui (o lei che sia) è la Verità incarnata, allora mi irrigidisco e divento intrattabile perché capisco di aver davanti una persona che non è disposta neanche ad ascoltare.
Sono convinto che la verità viene sempre a galla, ma credo sia arrivato il momento di non lasciare la platea ad uso e consumo solo di pochi, che passano il tempo ad abbindolare gli altri e ad ingiuriare gli avversari politici.
Ieri, per esempio, ho incontrato ad un angolo di una strada, un sindaco furente che andava inveendo e spettegolando guarda caso contro di me, perché a quanto pare altri consiglieri, pur avendo votato il rinvio, hanno scaricato su di me le responsabilità della decisione di posporre l’approvazione della delibera sull’adesione al consorzio privato/pubblico creativamente denominato Distretto turistico “Golfo di Castellammare”. Se è vero non lo so ma io non mi sottraggo comunque alla discussione.
Ovviamente il sindaco non andava elencando tutti i provvedimenti approvati nell’ultimo anno e mezzo, grazie alla responsabilità assunta dall’opposizione. Per capirci, citando l’ultima situazione, non è che diceva: “Sapete apprezzo e mi congratulo con l’opposizione perché giorno 29 novembre 2011 ha permesso di approvare l’assestamento di bilancio. Infatti, non essendo presenti 4 consiglieri dell’opposizione e grazie all’uscita concertata dall’aula di tre consiglieri comunali (Lo Piccolo, Imbrunnone e Bacarella), l’astensione dei 3 consiglieri rimasti (De Amicis, Spica e Lombardo) che hanno mantenuto il numero legale, perché i miei consiglieri erano solo 4 e quindi non avremmo potuto neanche riunire il Consiglio, abbiamo potuto fare il Natale …”. No. Con il suo solito fare egocentrico (IO, IO e solo IO), era già sopra il pulpito e col fare tipico del sindaco di Antonio Albanese andava raccontando sulla scia del famosissimo principio/slogan di cui tutti sappiamo, la sua verità.
Adesso da parte nostra tentiamo di illustrare come son andate le cose, senza se e senza ma, dicendo delle verità inconfutabili.
Premetto che affronterò l’argomento lasciando sospese le mie convinzioni sui carrozzoni che fino ad oggi si sono alternati nella gestione della cosa pubblica, anche se sono fortemente tentato di pensare che lo scopo principe sia un’ulteriore “sedia” di potere, vista la composizione del consiglio d’amministrazione con “soli” 13 membri, mentre oggi c’è la tendenza legislativa di comporre i consigli di amministrazione delle società di capitali con al massimo 5 o 3 membri.
Da quanto tempo l’amministrazione ha avviato le procedure di costituzione del distretto turistico? Da più di 2 anni.
Il sindaco ha invitato i consiglieri a discutere sull’argomento? No. Ha solo dato informazioni vaghe, non ci ha mai invitato in nessuna delle riunioni fatte, con gli altri comuni, con i privati e con le associazioni, ben sapendo che lui propone ma chi decide sulla adesione al consorzio è il Consiglio comunale.
Quando è stata trasmessa la delibera al Presidente? Il 16 novembre 2011.
Quando il Presidente ha messo a disposizione le carte ai consiglieri? Subito, ovvero qualche giorno dopo, il 21 novembre 2011.
Perché non si è discusso subito? Perché c’era l’assestamento di bilancio ovvero l’ultimo atto finanziario dell’ente, quello che ha permesso di fare il Natale con 20.000 euro (avevo sottoscritto con altri consiglieri un emendamento per ridurre questi soldi, che per me sono troppi in questi tempi di crisi anche in rapporto anche ai soldi spesi per l’estate 27.000 euro, ma è stato bocciato).
Il sindaco, visto i tempi brevi (45 giorni) entro cui si deve dar vita al consorzio, si è premurato di fare una riunione preliminare con il Consiglio per discutere di questo obiettivo, magari inviando gli atti a tutti i consiglieri via mail, e quinti leggere assieme Statuto, regolamento e i documenti allegati? No.
Giorno 6 dicembre chi dei consiglieri comunali conosceva lo Statuto e il regolamento organizzativo del distretto turistico? Nessuno! La prova? Alla mia domanda: “Cosa dice l’articolo 8?”, nessuno sapeva di cosa si stava parlando.
Adesso, dopo una prima lettura, so che:
Il Consiglio comunale può modificare lo statuto, o regolamenti o convenzioni del consorzio? No. Quindi o firmi questo contratto o niente.
Si rimarrà fuori dal Consorzio sela delibera  si approva giorno 23 dicembre? No. Perché oltre all’art. 8 dello statuto anche l’art. 7 del regolamento prevedono che: “Il consorzio è aperto all’adesione di nuovi partecipanti le cui domande sono deliberate dal Consiglio di Amministrazione e comunicate a tutti i consorziati. L’ingresso di nuovi consorziati non costituisce modifica al presente statuto. L’ammissione di nuovi consorziati comporterà l’accettazione incondizionata di tutte le norme del presente atto, di quelle dell’eventuale regolamento sociale e delle altre eventuali pattuizioni complementari e accessorie”.
Il capitale è prevalentemente pubblico? No. Il 51% delle azioni sono dei privati (art. 5 dello statuto).
Il socio (in questo caso il comune) deve accettare incondizionatamente tutte le risoluzioni adottate dal Consorzio? Si. Il comune ha l’obbligo di osservanza dello Statuto, del Regolamento sociale, oltre eventuali convenzioni complementari (art. 7 dello Statuto).
Il consiglio di amministrazione da quanti componenti è composto? 13 componenti di cui 8 privati e 5 pubblici.
Quanto durano le cariche in Consiglio d’Amministrazione. Ogni componente del consiglio rimane in carica per 4 anni ed è rieleggibile (art. 15 dello statuto). La nomina in Consiglio di amministrazione è personale e non legata all’ufficio che si ricopre. Cioè tu non entri a far parte del consorzio come rappresentante legale del tuo comune, bensì come singola persona. Ovviamente fino ad oggi, ancora non si sa chi andrà in consiglio di amministrazione.
C’è prevista un indennità? Ad oggi no. C’è solo un gettone di presenza di 150 euro a seduta per i consiglieri di amministrazione.
In quali altri consorzi è presente il comune di Balestrate? In quello della pesca di Castellammare del Golfo.
Ci sono delle indennità? Per i consiglieri no. Ma chi viene eletto nel consiglio prende l’indennità.
Per quanto mi riguarda,  a casa mia, io leggo tutti i contratti prima di sottoscriverli. E non è una cosa che si può fare in maniera veloce. Magari con la pressione dei tuoi figli addosso. Quante persone hanno sottoscritto contratti, anche quelli telefonici e poi sono stati fregati? Magari non sarà questo il caso, ma devo sapere perché ogni anno dobbiamo dare 2500 euro al consorzio e quali sono i vincoli che ci poniamo?
Per concludere chiederò al Presidente la possibilità di esaminare la delibera con gli esperti (non tutti conoscono nel dettaglio le leggi) così giorno 23 dicembre alle 17.00 dopo il confronto con tutti gli altri consiglieri comunali si deciderà assieme.
Tutta qui la verità. La mia verità.
Mi chiedo: “allora perché tutto questo clamore? Qual è l’interesse? Quello di sottoscrivere l’atto e rimanere nelle pagine di un documento notarile?
Per quanto mi riguarda, io mi studio con calma l’argomento, perché preferisco fare gli interessi dei miei concittadini.

Sul giornale di Sicilia del 13 marzo 2011 abbiamo letto con grande soddisfazione, un titolo a caratteri cubitali che annunciava così: “Balestrate, quest’anno spiaggia pulita a partire dal prossimo mese di aprile. Già affidata la pulizia per tre anni e quest’anno si parte a giorni, con nuovi mezzi e maggiori controlli”.

A primo acchito chi legge dice fra sé e sé: ma guarda un po’ finalmente a Balestrate le spiagge si puliscono per la prima volta ad aprile …”. Poi si capisce che è solo uno slogan pubblicitario di un sindaco ormai alla frutta, che non avendo più una maggioranza in consiglio comunale vorrebbe far credere all’opinione pubblica che lui sta facendo una vera e propria rivoluzione.

È falso! E ve lo spiego.

Primo: non è lui ad avere fatto questa rivoluzione, ma questo cambio di “marcia” avviene in seguito dell’approvazione dell’atto di indirizzo (molto osteggiato) di giunta n. 99 del 11/12/2008 in cui, su proposta dell’assessore al turismo di quel tempo, si è approvato il “Piano triennale per il turismo”. Con determina n. 70 del 10 aprile 2009 (si signori già due anni fa …), il dirigente dell’Ufficio tecnico dr.ssa P. Pellecchia, dando seguito a quanto deciso dal Consiglio Comunale col Bilancio di previsione 2009, approvava il capitolato speciale relativo, sentite sentite, al Servizio biennale di “ Pulizia giornaliera delle spiagge e lungomare est ed ovest”. Cioè il servizio è stato aggiudicato per due anni e come mai nel 2010 il sindaco non ha fatto cominciare i lavori già dal mese di aprile?

Secondo: dall’articolo si capisce che da aprile la spiaggia sarà pulita, ma attenzione la pulizia ordinaria comincerà il 15 di giugno e finirà il 10 settembre (come è stato sempre!!!). Per la precisione  lo prevede l’articolo 3 del capitolato d’appalto . Scusate dov’è la rivoluzione?

Terzo:  continua a mancare di rispetto nei confronti del Consiglio Comunale. Dite che c’entra? Ve lo spiego! Il sindaco per poter annunciare che ha rivoluzionato il mondo si è presentato in consiglio comunale il 30 novembre del 2010, chiedendo di mettere subito i soldi perché solo così avremmo potuto avere una spiaggia davvero pulita. Bene, anche se vi erano altre soluzioni e proposte, questo Consiglio (che è contro di lui), questo Consiglio che ha tentato di mandarlo a casa (perché non ha fiducia in lui), questo Consiglio e nello specifico i consiglieri Monticciolo, Imbrunnone e lo scrivente, gli hanno approvato la proposta.

Come mai? Dice che sono in continua guerra e non gli approvano più niente direte voi! È semplice: perché quando una proposta è “buona e giusta” il Consiglio comunale l’approva!

Io mi auguro che il servizio funzioni davvero anche perché la spiaggia è il nostro primo biglietto da visita!?! La ditta ci riferiscono sia molto seria e competente quindi ci sono i buoni presupposti anche se a nostro parere il servizio di pulizia spiaggia può essere ulteriormente migliorato.

Ma per fare ciò bisogna aspettare che se ne vada!

E il tempo è dalla nostra parte!

Benedetto Lo Piccolo (capogruppo del gruppo consiliare “Per Balestrate”).

Finalmente dopo Pasqua cominceranno i lavori nella strada provinciale 17. Appena sarà sottoscritto il contratto (entro Pasqua) avverrà la consegna dei lavori alla “ I.C.E.S.” srl e quindi finalmente, questa arteria sarà messa in sicurezza.
Il progetto relativo alla strada provinciale 17 di Balestrate prevede interventi di “sistemazione della sovrastruttura stradale ed opere di corredo per un importo di 1 milione e 20 mila euro”. I lavori avranno una durata di 12 mesi e prevedono nel dettaglio l’installazione di una barriera di sicurezza, il rifacimento della pavimentazione stradale in gran parte del tracciato, l’installazione di segnaletica verticale ed orizzontale e di bande rumorose, l’installazione di lampioni solari all’incrocio con la strada provinciale 63 bis.
Personalmente, ma credo che tutta la città debba essergli grata, ringrazio il Presidente Avanti, il quale durante la campagna elettorale si impegnò a risolvere i problemi di viabilità presenti nella SP 17 e nella intercomunale 22, per intenderci quella che collega Balestrate con Trappeto e il tratto che va dal cimitero fino al bosco. Ma speriamo che riesca a definire anche l’impegno sulla scuola alberghiera.
Ho espresso l’auspicio che i lavori inizino da Balestrate, o in alternativa dal bivio con la SS 113 ed arrivare a Balestrate in autunno, al fine di evitare il caos nel traffico che si creerebbe in estate dall’autostrada fino a mare. Inoltre l’ing. Girolamo Schiera mi ha assicurato che riesaminerà il progetto con lo scopo di migliorare la sicurezza della viabilità stradale nel nostro comune, mediante interventi volti a limitare la velocità dei veicoli, ad aumentare l’attenzione dei conducenti e ad evidenziare gli attraversamenti pedonali più pericolosi. Sostanzialmente si dovrebbe prevedere la posa di catarifrangenti (occhi di gatto) ai margini della strada per evidenziare il tracciato di notte visto che non c’è illuminazione e, in corrispondenza di determinati attraversamenti pedonali, di dossi in gomma con segnalatori a LED.
Ma ritengo sia tempo che anche noi cominciamo a fare la nostra parte. Oltre a questi lavori, a carico della Provincia Regionale di Palermo, il nostro comune dovrebbe pensare a fare degli interventi migliorativi nella zona di Piano Tresca.
Attualmente oggi, nel Piano Triennale delle opere pubbliche non sono previsti progetti né di urbanizzazione primaria (reti stradali, elettriche, telefoniche, fognarie, del gas, acquedotto, verde attrezzato e parcheggi) in quanto indispensabili per la concreta fruizione degli immobili, né opere di urbanizzazione secondaria (attrezzature pubbliche di interesse collettivo, scuole materne e d’obbligo, sanitarie, di quartiere ecc) perché volte al miglioramento della vita sociale. Intanto i residenti in quelle contrade hanno cominciato a pagare le tasse al nostro comune.
È tempo di cominciare a pensare seriamente a come pianificare gli interventi in queste contrade, evitando le strumentalizzazioni elettorali, ma da persone mature entrare nell’ottica che la pianificazione urbanistica delle nuove contrade comporterà un forte impulso nei settori economici che oggi sono in crisi, mi riferisco nello specifico all’edilizia e all’artigianato.
Benedetto Lo Piccolo

È noto a tutti da diverso tempo che vi è in discussione presso il Parlamento siciliano il provvedimento normativo denominato “Piano Case”. Ebbene giovedì 21 gennaio la commissione Territorio ha esitato la proposta di legge (vedi allegato) concordando anche gli emendamenti e presto si porterà in discussione per l’approvazione all’ARS.
Questa veloce premessa per introdurre un argomento molto importante sul piano dello sviluppo urbanistico, in quanto questa legge permetterà ai cittadini di ampliare gli edifici esistenti al 31 dicembre 2008 (specificato nell’articolo 2 della proposta di legge) o addirittura demolire e ricostruire gli edifici esistenti al 31 marzo 2003 (specificato nell’art. 3 della proposta di legge). Tale esigenza delle famiglie contribuirà ad attivare il sistema economico basato sull’edilizia, da noi molto sviluppato e attualmente in grande difficoltà per la crisi che ha colpito e colpisce il sistema economico mondiale.
Dunque il Piano Case si è presenta come opportunità di sviluppo oltre che di soddisfacimento delle esigenze delle famiglie.
Siccome ci distingue la voglia di essere concreti, ritengo sia opportuno cominciare ad avanzare delle proposte, se Balestrate non vuole farsi trovare impreparata ad affrontare questa grande opportunità. E su questo argomento anche altri gruppi consiliari sono perfettamente d’accordo.
A mio avviso prima bisogna iniziare a fare una analisi della situazione attuale:
1. Le famiglie non sono riuscite in questi anni a risparmiare e sono in gravi difficoltà economiche. Manca un lavoro stabile e la maggior parte delle famiglie balestratesi è monoreddito.
2. Le imprese, per lo più quelle artigiane sono in grave crisi per mancanza di lavoro tenuto conto che le famiglie hanno poca liquidità e si limitano ad effettuare lavori solo di manutenzione urgente.
3. Balestrate ha ancora da affrontare la discussione per il Piano Regolatore (su questo punto, volendo essere propositivo, evito di fare polemiche), ma non può perdere l’occasione di un rilancio di questo settore economico e non può far perdere l’opportunità di poter costruire a chi può.
La situazione non è delle più rosee ma con un po’ di buona volontà, se ci mettiamo ognuno la propria idea risolutiva possiamo fare un grande servigio alla nostra comunità.
Io ritengo che sia risolutivo il coinvolgimento del sistema bancario con dei prodotti che permettano al cittadino di restituire le somme per esempio in 15 anni. Il comune può aiutare e dare sostegno all’iniziativa istituendo un capitolo per il finanziamento degli interessi attivi del mutuo grazie alle entrate derivanti dagli oneri di urbanizzazione. In questa maniera le somme mensili che dovrebbe pagare ciascuno di noi diventa sopportabile.
Facciamo un esempio.
Un cittadino deve spendere 50.000,00 euro per realizzare i lavori: se deve fare un mutuo e deve restituirli in 5 anni dovrà restituire al mese 833 euro (e diventa impossibile per quasi tutte le famiglie); ma se li deve pagare in 15 anni, ovvero 180 mesi, il risultato sarebbe una rata mensile di 278 euro. A questa somma dovremmo aggiungere gli interessi che possono essere coperti tutti o in parte dal comune che prenderebbe i soldi da parte degli oneri di urbanizzazione pagati dal cittadino stesso.
Ci guadagnerebbero tutti!!!
Il cittadino e le famiglie perché non dovrebbero svenarsi per pagare il mutuo e realizzerebbero il proprio sogno!
Immettere capitali liquidi nel settore, significa sviluppare lavoro per i carpentieri, muratori, prospettasti, elettricisti, idraulici, indoratori, falegnami, fabbri, ecc… e anche le famiglie di questi piccoli imprenditori e artigiani, vedrebbero finalmente arrivare qualche soldo nelle loro casse.
Il comune otterrebbe, oltre ad un incremento delle entrate, la possibilità di realizzare (con un apposito regolamento per i prospetti) la finalità del decoro urbano con la realizzazione dei prospetti delle case.
Ovviamente questa è un’idea. Se si apre un confronto sicuramente ne usciranno fuori altre anche migliori possibilmente, ma otterremo il risultato di non perdere questa occasione, legale, di sviluppo della nostra città.
In tal senso presenteremo una mozione al Consiglio comunale per avviare la discussione e decidere assieme il da farsi.
A scanso di equivoci, visto che qualcuno mi ha detto che il sindaco si potrebbe sentire sminuito nella sua figura, nel suo ruolo, perché la proposta non deriva da lui e dalla sua maggioranza ma dai gruppi di opposizione spiego perché non potrà tirarsi indietro: il suo programma così recita: “Mi attiverò per avviare un sistema amministrativo e fiscale di supporto all’iniziativa privata con apposite convenzioni e accordi. Coinvolgerò il sistema bancario orientandolo ad assolvere al ruolo complesso di valorizzatore di risparmi e distributore di investimenti, sprigionando così ingenti risorse a sostegno della produzione e del commercio….il mio impegno principale sarà quello di innovare la politica delle entrate nelle casse comunali sempre esigue, a causa anche di una sempre più esigua disponibilità finanziaria nei trasferimenti dello Stato e della Regione che caratterizza le amministrazioni locali….”.
Noi siamo pronti alla discussione per, finalmente dare certezze e provvedimenti concreti alla cittadinanza.