Benedetto Lo Piccolo
Arguto come sempre, Collinelli si presenta con alcune verità! Non è lusingare, ma constatare!
Andiamo per ordine.
Questa idea del convegno è stata partorita più di un anno fa per la voglia di confronto e dialogo con gli “operatori del settore” ma che, per la lentezza con cui si muove questa amministrazione, c’è voluto un anno per realizzare un semplice convegno (e non per mancanza di impegno dell’assessore, precisiamo).
Si è tentato e, anche adesso tentano in tutti i modi di far capire al sindaco che bisogna sempre ricercare il dialogo e il confronto. Oltre a far sapere alla comunità quello che si fa.
Ma lui rifugge e c’è voluto l’aut aut in Consiglio comunale di Ferrara per far realizzare questo convegno, che alla fine è risultato troppo accademico e per taluni solo una passerella, ma che per la prima volta ha visto illustrato, senza che qualcuno ne conoscesse i contenuti, il progetto del porto (che precisamente, su mia domanda, costerà 12 milioni di euro, così ha affermato l’ing Di Monte). Cosa che mi ha infastidito in quanto la comunità balestratese deve partecipare alla pianificazione di questa progettualità per creare i presupposti di uno sviluppo integrato porto-città. Speriamo che giorno 30 dicembre il sindaco sappia sottoporre al Consiglio di amministrazione della Marina di Balestrate le giuste prospettive operative.

Però sono interessato alla questione trattata di striscio sulla “flebilità” dell’opposizione.

Le opposizioni in consiglio nell’ultimo semestre hanno continuamente messo alle strette il sindaco e la sua maggioranza, richiamandole alle loro responsabilità e hanno svolto il loro compito di controllo e, anche, di indirizzo.
Abbiamo assieme presentato diverse interrogazioni per controllare lo stato di attuazione del programma. Abbiamo presentato diverse mozioni per indirizzare l’amministrazione su decisioni che fossero di utilità per tutta la comunità ma che la maggioranza ha rigettato precludendo ogni forma di dialogo e confronto. Abbiamo presentato più di 30 interrogazioni e 15 mozioni in tre mesi.
Più di così cosa possiamo fare???
Noi riteniamo che l’opposizione deve combattere quelle scelte scellerate, senza un progetto organico, complessivo che non porterebbero niente di buono alla comunità e lottare fine alla fine per questo.
Ma sono altresì convinto che bisogna essere costruttivi e condurre, anche questa amministrazione, fino a quando durerà, verso scelte adeguate a quella idea di sviluppo turistico che dovrebbe rivoluzionare il nostro sistema socio-economico.
Non ci importa se poi il sindaco se li intesterà. Ci importa che non si faccia danno, che non si perda tempo, perché più ne passerà e sempre di più saranno le occasioni perse che sostanzialmente significa far rimanere arretrata la nostra città!
Per questo noi siano convinti che è tempo di stimolare le parti in gioco (lo diciamo da diverso tempo) e cominciare a preparare l’alternativa politico-amministrativa con quanti sentono la necessità di non dover più perdere treni.
In tal senso il confronto, la discussione, il dialogo sono strumenti essenziali per mettere sul tavolo idee e progetti consone ad una politica di innovazione e sviluppo.
Siamo in un momento di cambiamento epocale che pretende la massima attenzione, costanza e responsabilità; pretende che tutti gli attori si concentrino su tutti quegli obiettivi e tutte quelle soluzioni che porteranno davvero benefici alla nostra comunità ed ai nostri figli.
Anche se ormai in molti (e quando dico in molti non mi riferisco solo a persone facenti riferimento all’opposizione) ritengono che il destino di questa amministrazione è segnato, non si può lasciare allo sbando la città.
Bisogna essere duri e concreti allo stesso tempo.
Chiari sui contenuti e sulle cose da fare.
Ecco come facciamo opposizione alla luce del sole.
Ma non si può essere da soli! In questo senso facciamo molto affidamento in chi ancora crede che questa città possa intraprendere la strada di un vero cambiamento e non solo a parole! Per questo ci sono da stimolo (anche quando eravamo in maggioranza) tutte le opinioni anche quelle critiche. Perché queste mantengono vivo il dibattito, mantengono viva una comunità che altrimenti rischia l’appiattimento su posizioni supine, che nulla hanno a che fare con la politica del bene comune!
Ma forse la flebilità indicata da Indro è solo un campanello d’allarme verso chi potrebbe cedere alle lusinghe o ai ricatti di una compagine governativa che usa tutti gli strumenti a disposizione per piegare le volontà di chi la avversa? Se è cosi, presto lo vedremo…